ЦРУ допомогло Пастернаку отримати Нобелівську премію

 

Газета La Stampa публікує статтю Франческо Саверіо Алонцо, в якій розповідається про епізод, що мав місце в 1958 році, коли Нобелівська премія по літературі, завдяки зусиллям ЦРУ, була присуджена радянському письменникові Борису Пастернаку.

У 1958 році італійський письменник Альберто Моравіа, творчість якого здобула популярність у всьому світі, був як ніколи близький до отримання Нобелівської премії з літератури. Він увійшов до трійки лідерів разом з данською письменницею Карен Бліксен і радянським письменником Борисом Пастернаком. І ця остання кандидатура отримала несподівану гарячу підтримку з боку постійного секретаря Академії Андерса Естерлінга, що викликало здивування у його колег. Річ у тому, що цей автор вже номінувався в 1946 році за свій роман, заборонений на батьківщині, "Доктор Живаго", і тоді було враховано думку експерта-славіста Антона Калгрена, який заявив, що твори Пастернака зрозумілі далеко не всім.

Ім’я радянського письменника з того часу викликало все менше інтересу серед членів Академії, але несподівано в 1957 році Харрі Мартінсон представив його як найвидатнішого радянського письменника сторіччя. Що ж відбулося? На Заході дізналися, що роман "Доктор Живаго" заборонений в СРСР і що рукопис був викрадений з метою публікації в Італії. Ім’я Пастернака знов стало популярним.

Повертаючись до кандидатів на премію 1958 року, автор статті, спираючись на матеріали архівів, що стали доступними, стверджує, що стрілка терезів схилялася на користь Альберто Моравія, твори якого добре знали в Швеції. "Доктор Живаго" ще не був опублікований в Швеції, але Андерс Естерлінг, що прочитав роман на італійській мові, заявив: "Вивчивши твір, я переконаний, що він є одним з найвидатніших сучасних письменників завдяки динаміці викладу і творчої витонченості".

Зрештою шведська Академія, в якій діяло витончене лобі ЦРУ, що прагнуло дати ляпас Радянському Союзу, зробила вибір на користь Пастернака, звеличила письменника-дисидента, не підозрюючи, до яких дипломатичних проблем це приведе. Радянський режим не перешкоджав поїздці Пастернака до Стокгольма і отриманню премії, але письменникові чітко дали зрозуміти, що "в цьому випадку йому доведеться залишатися там, в капіталістичному раю". Такий поворот подій був немислимий для письменника, так тісно пов’язаного з батьківщиною та її цінностями. Через два роки, на смертному одрі він зізнався, що з радістю б прийняв Нобелівську премію. Він був реабілітований в 1961 році, а ось "Доктор Живаго" вперше опублікували на батьківщині лише в 1988 році.

Кандидатура Альберто Моравія вже не могла номінуватися на отримання Нобелівської премії, і шведська Академія, розуміючи, що завдала образи Італії, наступного року присудила премію письменникові Сальваторе Квазімодо, робить висновок автор статті Франческо Саверіо Алонцо. Про це пише NEWSru.ua

Нам залишається тішитися тим, що не тільки наша рідна Шевченківська премія потерпає від звинувачень у корупції та непрозорості. У Нобелівського комітету, виявляється, присутній просто-таки весь набір "гріхів" Шевченківського – і політичні замовлення, і "черга" кандидатів, і особистий вплив членів комітету. Отже, і ми, Химко, люди? Принаймні у питання присудження премій ми наздогнали-таки Європу.