Критик Славінська пише рецензії на книги, які не читає? ВВС відповідає «Фоліо», що це не вплинуло на вибір журі літпремії (оновлено)

Ірина Славінська. Фото: platfor.ma

ВВС Україна не погоджується із твердженням директора видавництва «Фоліо» про те, що результати конкурсу «Книга року ВВС – 2011» є нелегітимними, бо рецензія Ірини Славінської, у якій були неточності та помилки,  була розрахована на читачів, а не на членів журі.

У своїй заяві пан Красовицький стверджує, що рецензія (на сайті тепер – зредагований варіант) на книгу Євгена Положія «Одіссея», опублікована на сайті ВВС Україна, є «неправдивою», а її автор, Ірина Славінська, «книгу не читала взагалі». «Виникає питання, чи читали члени журі всі інші книги конкурсу, чи рішення було ухвалене на основі рецензій в пресі», – йдеться у заяві директора видавництва «Фоліо».

Ірина Славінська, член журі «Книга року ВВС – 2011», яка написала рецензію на книгу Євгена Положія «Одіссея», каже, що інцидент з автором був вичерпаний ще до оголошення переможців «Книги року ВВС – 2011».

«Перед автором, Євгеном Положієм, я вже вибачалася неодноразово, говорить Славінська. – Ми з ним уже давно ведемо листування, де він мені по пунктах вказав, де саме були помилки. Тобто, зі свого боку я можу лише додатково вибачитися перед Олександром Красовицьким».

«Я визнаю, що в рецензії були неточності, і ці неточності допущені винятково через мій недогляд. З них частина – механічні, частина – з незнання. Але щойно я усвідомила помилковість одного речення, воно було виправлене. Ці помилки я визнаю, і готова за них вибачитися перед видавцем, а перед автором, Євгеном Положієм, я вже вибачалася неодноразово. Ми з ним уже давно ведемо листування, де він мені по пунктах вказав, де саме були помилки. Тобто, зі свого боку я можу лише додатково вибачитися перед Олександром Красовицьким», – заявила Ірина Славінська.

Координатор журі «Книги року ВВС – 2011» Світлана Пиркало наголошує на тому, що рецензії, опубліковані на сайті bbc.ua, розраховані на читачів ВВС Україна і не мають відношення до процесу визначення фіналістів та переможця. Вона також наголосила, що причина, з якої книга Євгена Положія не потрапила до фіналістів та не перемогла, ніяк не стосується рецензії.

Нагадаємо, що це не перша заява ВВС, пов’язана з членом журі Іриною Славінською. Раніше через Славінську вибула з довгого списку «Книга року ВВС – 2011» Анна Герман із книгою «Червона Атлантида».

 

За матеріалами ВВС

 

Після публікації на «ДЧ» з редакцією зв’язалася координатор конкурсу «Книжка Року ВВС» Світлана Пиркало і запевнила, що інформація про те, що Ірина Славінська не читала книжку Євгена Положія є неправдивою. Вона особисто розмовляла з Іриною про цю книжку і може запевнити, що помилки у рецензії викликані зовсім іншими причинами. Світлана Пиркало погоджується з висновком експертів про те, що ця книжка не заслуговує на те, щоб опинитися у п’ятірці фіналістів.

  • Guest

    “Анна Герман із книгою «Червона Афродита»”  – ХАХХАХАХА

    • Zigmund

      Обмовка за Фройдом, одначе 😉

  • Mavka

    вона вже наче не такі стервозні рецензій почала писати, мабуть попустило

    • Poetry

      Чи дорослішати починає

  • Pologiy

    1. Я не маю претензій до ВВС. Після того, як у розмові з журналістом, яка брала у мене стандартний коментар щодо книги, редакція оперативно виправила помилки. За що я щиро вдячний колегам.
    2. Я не маю претензій до журі конкурсу. Вони вільні призначати переможцями будь-кого.
    3. Але я абсолютно переконаний – Славинська-таки не читала книгу перед тим, як написати свій відгук. Це доведено на фактах. Але п. Ірина дійсно вибачилася, і я вважаю інцендент вичерпаним.
    4. Тому п. Пиркало не варто говорити, погана ця книга чи гарна, не про це ж йдеться насправді.
    5. Тому п. Пиркало не Славиньскій потрібно телефонувати, а автору, бо насправді так і є – ця рецензія для читачів. І неправдива рецензія, яка майже місяць висіла на сайті ВВС, створювала хибне враження про книгу.
    6. Цей факт особисто для мене значно важливіший, ніж все інше.
    7. Розумію, що п. Пиркало на 100% довіряє колезі по журі, а автор (нє, ну шо за наглий чел?!) – ну, хто він такий взагалі?!
    8. Така позиція координатора конкурсу дуже дивна. Ясно ж, що проблема мала місце. Так давайте зробимо ідіотом письменника, який наважився загострити увагу на тому, що, вибачте, фігня сталася?
    З повагою, Євген Положій

  • Pologiy

    1. Я не маю претензій до ВВС. Після того, як у розмові з журналістом, яка брала у мене стандартний коментар щодо книги, редакція оперативно виправила помилки. За що я щиро вдячний колегам.
    2. Я не маю претензій до журі конкурсу. Вони вільні призначати переможцями будь-кого.
    3. Але я абсолютно переконаний – Славинська-таки не читала книгу перед тим, як написати свій відгук. Це доведено на фактах. Але п. Ірина дійсно вибачилася, і я вважаю інцендент вичерпаним.
    4. Тому п. Пиркало не варто говорити, погана ця книга чи гарна, не про це ж йдеться насправді.
    5. Тому п. Пиркало не Славиньскій потрібно телефонувати, а автору, бо насправді так і є – ця рецензія для читачів. І неправдива рецензія, яка майже місяць висіла на сайті ВВС, створювала хибне враження про книгу.
    6. Цей факт особисто для мене значно важливіший, ніж все інше.
    7. Розумію, що п. Пиркало на 100% довіряє колезі по журі, а автор (нє, ну шо за наглий чел?!) – ну, хто він такий взагалі?!
    8. Така позиція координатора конкурсу дуже дивна. Ясно ж, що проблема мала місце. Так давайте зробимо ідіотом письменника, який наважився загострити увагу на тому, що, вибачте, фігня сталася?
    З повагою, Євген Положій

  • Guest

    Проблема в тому, що це не єдина книга, яку Славінська не читала :((
    Не хочеться роздувати скандал, бо те, що робить BBC – справді чудова й корисна справа, варта підтримки, заохочення і захвату.

  • критик

    Смішно. Ірина Славінська зловила Ганну Герман на спробі сфальшувати результати голосування на користь свого опусу. Саме тому Герман, злякавшись розголосу, терміново зняла свою “атлантиду” з конкурсу. І після цього хтось іще намагається зробити Славінську в цьому ВИННОЮ!

  • критик

    Смішно. Ірина Славінська зловила Ганну Герман на спробі сфальшувати результати голосування на користь свого опусу. Саме тому Герман, злякавшись розголосу, терміново зняла свою “атлантиду” з конкурсу. І після цього хтось іще намагається зробити Славінську в цьому ВИННОЮ!