Сьогодні ж на сторінці журналу на Facebook опубліковано спростування цієї інформації. Подаємо звернення повністю.
“Шановні читачі,
Хочемо прояснити ситуацію щодо позиції Національного географічного товариства стосовно ситуації у Криму. Старший віце-президент НГТ Юлія Бойл запевнила нас, що Товариство жодним чином не підтримує та не легітимізує анексію Криму Росією. Водночас воно має дотримуватися свої картографічної політики. Нижче наводимо офіційну позицію НГТ:
“Картографічна політика Національного географічного товариства полягає в тому, щоб якнайкраще відображати реальність. Більшість політичних кордонів, зображених на наших картах та атласах, стабільні та незаперечні. Ті ж з них, які ставляться під сумнів, позначаються в особливий спосіб – це “території з особливим статусом” на сірому тлі. Додатково подається текст-пояснення ситуації.
У випадку з Кримом, якщо Росія офіційно анексує півострів, його територія буде зафарбована сірим кольором, а адміністративний центр – Сімферополь – буде позначено особливим символом. Коли регіон є предметом територіальної суперечки, наша політика полягає в тому, щоб відобразити цей статус на наших картах. Це не означає визнання легітимності цієї ситуації”.
Від редакції National Geographic Україна:
Ми хочемо запевнити наших читачів, що National Geographic Україна поважає територіальну цілісність України. Наш журнал на своїх картах позначатиме Крим як територію України”.
Друг Читача