Суддя Шира Шейндлін заявила на слуханні, що Роулінг не копіювала ідей та образів, створених Джейкобсом, і не використовувала їх у своїх книгах.
“Цілком очевидно, що роботи Джейкобса і Роулінг абсолютно різні як за своїм змістом, так і за стилем викладу, і врешті-решт мають викликати у читачів різні емоції”, – йдеться в 49-сторінковій постанові суду.
Представники Scholastic висловили задоволення рішенням суду і назвали позов спадкоємців Едріана Джейкобса до видавництва необґрунтованим, а його зміст – абсурдним.
Тимчасом не уточнюється, як відреагували на рішення самі позивачі суду.
Нагадаємо, в 2009 році спадкоємці Джейкобса звернулися до американського суду з позовом про плагіат. Раніше аналогічний позов було подано спадкоємцями письменника в лондонський суд.
У позові стверджувалося, що Роулінг використовувала сюжетні лінії з його книги в своєму романі “Гаррі Поттер і Кубок вогню”, яка вийшла в світ у 2000 році.
На думку позивачів, у “Кубку вогню”, виданому в 2000 році, використовуються “значні запозичення” з сюжетних ліній роману Джейкобса “Пригоди чарівника Віллі”, написаного в 1987 році.